MARC

 008250224s2024        us  ||||||||||||||c||eng  d
■001000017163865
■00520250211152803
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798384039570
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI31556802
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a401
■1001  ▼aEvans,  Scott  A.
■24510▼aPostverbal  Nominal  Subjects  and  Verb-Second  in  Middle  French:  Syntax  and  Information  Structure.
■260    ▼a[S.l.]▼bIndiana  University.  ▼c2024
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2024
■300    ▼a330  p.
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  86-03,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Vance,  Barbara.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--Indiana  University,  2024.
■520    ▼aAlthough  a  growing  body  of  research  has  sought  to  understand  the  relationship  between  word  order  and  information  structure,  previous  information  structure  (IS)  analyses  of  verb-subject  order  have  produced  conflicting  results  for  Medieval  French,  which  have  subsequently  led  to  conflicting  claims  about  the  importance  of  IS  to  its  word  order  as  well  as  its  verb-second  (V2)  nature.  The  present  dissertation  explores  the  syntax  and  information  structure  of  postverbal  nominal  subjects  in  main  clause  declaratives,  as  they  relate  to  the  V2  constraint,  based  on  an  in-depth  analysis  of  examples  collected  from  five  Middle  French  texts  (14th  to  16th  centuries)  of  various  genres.  It  is  argued  both  quantitatively  and  qualitatively,  based  on  certain  IS  and  syntactic  properties,  that  although  the  V2  constraint  may  be  weakening  (as  it  is  eventually  lost  in  Modern  French),  postverbal  nominal  subjects  in  Middle  French  are  largely  the  product  of  a  V2  grammar  whether  located  in  the  high  "Germanic"  position  (commonly  said  to  resemble  V2  languages  like  Germanic)  or  the  low  "Romance"  position  (commonly  believed  to  occur  outside  the  V2  constraint).  In  these  V2  clauses,  the  finite  verb  moves  to  the  left  periphery  to  delineate  different  IS  articulations  in  which  the  postverbal  nominal  subject  is  never  the  main  topic  (where,  following  Erteschik-Shir's  (1997)  IS  approach,  which  has  also  been  used  by  Lahousse  (2011)  for  Modern  French,  the  main  topic  is  more  primary  than  other,  subordinate  topics).  However,  the  positioning  of  the  nominal  subject  in  the  postverbal  space  is  dependent  on  whether  it  is  a  subordinate  topic  or  not,  as  is  reminiscent  of  Germanic.  Nominal  subjects,  as  non-main  topics,  can  remain  in  the  low  position  in  spec-VP  or  move  to  the  high  position  in  spec-IP  where  they  are  formally  marked  as  subordinate  topics.  Alternatively,  nominal  subjects  can  move  to  clause-final  position  via  right-adjunction  to  VP  if  heavy  or  narrowly  focused.  It  is  suggested  that  although  the  Germanic/Romance  division  for  postverbal  subjects  in  French  may  be  informative  (as  to  their  position  in  the  postverbal  space),  this  binary  is  misleading,  especially  when  applied  to  Medieval  French  where  a  V2  grammar  is  still  active.  Finally,  the  relevant  IS  and  syntactic  changes  from  Middle  to  Modern  French  are  discussed.
■590    ▼aSchool  code:  0093.
■650  4▼aLinguistics.
■650  4▼aLanguage.
■653    ▼aInformation  structure
■653    ▼aInversion
■653    ▼aMiddle  French  texts
■653    ▼aPostverbal  subjects
■653    ▼aSyntax
■653    ▼aVerb-second
■690    ▼a0290
■690    ▼a0679
■71020▼aIndiana  University▼bFrench.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g86-03A.
■790    ▼a0093
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2024
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T17163865▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서