MARC

 008240221s2023        ulk                      00        kor
■001000016932491
■00520240214100505
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798380472029
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30493641
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a574.5
■1001  ▼aVerhoye,  Alexandra  R.
■24510▼aExploring  the  Ecology  of  Evaluation  Contract  Work  in  the  United  States:  Implications  for  Industry▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]▼bUniversity  of  Minnesota.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(189  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-04,  Section:  B.
■500    ▼aAdvisor:  Johnson,  David.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Minnesota,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aWhile  evaluators  have  provided  goods  and  services  to  U.S.  states  and  the  federal  government  for  decades,  little  is  known  about  how  the  market's  demand-driven  nature  impacts  evaluation  practice.  This  study  explored  the  likelihood  evaluation  firms  and  universities  acquired  newly  funded  evaluation-specific  contracts  from  the  U.S.  Department  of  Health  and  Human  Services  (HHS)  each  fiscal  year  (FY)  between  FY  2008-2022,  some  of  the  factors  that  influenced  the  likelihood  a  firm  or  university  acquired  new  HHS  evaluation  contracts,  external  research  and  evaluation  providers'  perceptions  of  the  federal  evaluation  contracts  landscape,  and  the  ways  external  research  and  evaluation  providers  positioned  themselves  within  the  federal  evaluation  market  to  compete  for  resources.  Contracts  data  from  USAspending.gov  and  semi-structured  interviews  with  11  practicing  evaluators  and  researchers  were  used  to  explicate  the  demand-driven  nature  of  external  evaluation  contract  work  in  the  U.S.  Contracts  data  focused  on  the  composition  of  evaluators  (i.e.,  organizational  size,  type,  niche)  and  length  of  time  in  the  HHS  arena  between  FY  2008-2022.  Interview  data  focused  on  practicing  evaluators'  perceptions  of  external  environmental  factors  in  the  market-including  changes  in  presidential  administrations,  the  emergence  of  the  COVID-19  pandemic,  and  George  Floyd's  murder-in  relation  to  their  practice.  Study  results  suggest  that  not  small  firms  are  more  likely  than  small  firms  or  universities  to  acquire  new  HHS  contracts.  Interviewee  perceptions  did  not  necessarily  align  with  the  literature;  a  few  evaluators,  all  specializing  in  disability  and  special  education-related  work,  described  how  changes  in  presidential  administrations  did  not  have  a  major  impact  on  the  number  or  types  of  federal  contracts  made  available  over  the  years.  Discussions  on  the  increase  in  work  related  to  economic,  health,  and  racial  disparities;  experiences  with  demand-side  barriers  to  embedding  diversity,  equity,  and  inclusion  in  research  and  evaluation;  their  organization's  niche,  size,  and  type;  and  the  need  to  build  internal  organizational  capacity  were  all  framed  in  the  context  of  needing  to  be  responsive  to  funder  (i.e.,  state  and  federal  government)  demands.  Overall,  this  research  provides  a  glimpse  into  the  marketplace  conditions  and  structures  for  contractual  evaluative  work  in  the  United  States  and  the  implications  such  structure  poses  for  the  evaluation  industry.
■590    ▼aSchool  code:  0130.
■650  4▼aEcology.
■650  4▼aAmerican  studies.
■653    ▼aEvaluation  industry
■653    ▼aEvaluation  marketplace
■653    ▼aOrganizational  ecology
■653    ▼aUnited  States
■690    ▼a0703
■690    ▼a0329
■690    ▼a0323
■71020▼aUniversity  of  Minnesota▼bOrganizational  Leadership,  Policy,  and  Development.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-04B.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0130
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16932491▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서