MARC

 008240221s2023        ulk                      00        kor
■001000016932914
■00520240214101139
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798379880552
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30516404
■035    ▼a(MiAaPQ)NCState_Univ18402040847
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a628
■1001  ▼aWaickowski,  Sarah  Elizabeth.
■24510▼aAssessments  and  Development  of  Protocols  for  Ncdot  Stormwater  Outlets  to  Minimize  Erosion▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]▼bNorth  Carolina  State  University.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(476  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  85-01,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Heitman,  Joshua  L.;Doll,  Barbara  A.;Hunt,  William  F.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--North  Carolina  State  University,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■520    ▼aSediment  pollution  is  a  worldwide  concern,  and  stormwater  conveyance  networks  contribute  to  stream  degradation  and  instability  either  through  direct  discharges  of  sediment  or  by  eroding  gullies  downslope  of  pipe  outlets.  To  limit  erosion  downslope  of  stormwater  pipe  outlets,  current  North  Carolina  regulations  require  designers  to  limit  the  peak  velocity  for  the  10-yr,  24-hr  storm  event  to  the  permissible  velocity  for  the  downslope  soils';  otherwise  the  conveyance  system  must  be  redesigned.  This  study  assessed  60  pipe  outlets  draining  highway  and  non-highway  areas  in  the  Piedmont  and  Mountain  physiographic  regions  of  North  Carolina  to  identify  which  watershed  and  downslope  characteristics  influence  the  severity  of  erosion  caused  by  stormwater  pipe  outlets.  The  effectiveness  of  the  current  standard  was  also  assessed.  Six  assessed  sites  in  Raleigh  were  additionally  monitored  for  hydrologic,  hydraulic,  and  water  quality  impacts.A  proposed  channel  evolution  model  (CEM)  was  developed  from  the  60  site  assessments.  The  proposed  five  stages  of  degradation  progress  from  an  absence  of  erosion  from  the  pipe  outlet  to  the  point  of  outfall  to  a  receiving  surface  water  (e.g.,  stream)  (Stage  I)  to  a  headcut  that  has  eroded  to  an  impermeable  layer  as  well  as  migrated  to  the  pipe  outlet  and  mass  wasting  is  occurring  (Stage  V).  Future  research  is  needed  to  validate  the  CEM.Results  from  the  assessments  suggest  the  current  practice  of  limiting  the  10-yr,  24-hr  velocity  to  the  permissible  velocity  does  not  sufficiently  protect  against  downslope  erosion.  Forty-eight  of  the  60  pipe  outlets  had  erosion  from  the  pipe  outlet  to  the  outfall  (stream).  The  12  sites  that  exhibited  little  to  no  erosion  had  heavy  stands  of  mixed  herbaceous  and  grassed  vegetation,  a  lack  of  clustered  trees,  and  a  large  percentage  (  50%)  of  moderately  permeable  hydrologic  soil  group  (HSG)  B  soils  downslope  of  the  outlets.erosion.  Forty-eight  of  the  60  pipe  outlets  had  erosion  from  the  pipe  outlet  to  the  outfall  (stream).  The  12  sites  that  exhibited  little  to  no  erosion  had  heavy  stands  of  mixed  herbaceous  and  grassed  vegetation,  a  lack  of  clustered  trees,  and  a  large  percentage  (  50%)  of  moderately  permeable  hydrologic  soil  group  (HSG)  B  soils  downslope  of  the  outlets.Hydrologic  data  collected  from  the  six  sites  were  modelled  to  quantify  the  hydraulic  impacts.  The  potential  maximum  erosion  rate  from  ranged  from  1.54*10-4  to  0.11  cm/s  per  storm  event  and  indicate  designers  should  include  the  erodibility  of  the  soils  downslope  of  pipe  discharge  points  in  their  hydraulic  analyses.  The  mean  peak  velocities  ranged  from  0.55  to  3.27  m/s  and  exceeded  the  permissible  velocity  referenced  in  North  Carolina  regulations  at  least  10  times  during  the  13-month  monitoring  period,  despite  none  of  the  storms  exceeding  the  sites'  10-yr,  24-hr  rainfall  depth.  The  gullies  downslope  of  the  pipe  outlets  eroded  between  2  and  55  m3of  soil.  Given  the  magnitude  of  erosion  downslope  of  the  pipes  and  reoccurring  exceedance  of  the  permissible  velocity,  limiting  the  peak  velocity  for  the  1-yr,  24-hr  storm  event  to  the  permissible  velocity  may  be  a  more  effective  standard  to  protect  against  downslope  erosion.
■590    ▼aSchool  code:  0155.
■650  4▼aWater  quality.
■650  4▼aFriction.
■650  4▼aFarming.
■650  4▼aSoil  erosion.
■650  4▼aWatersheds.
■650  4▼aRoads  &  highways.
■650  4▼aWatershed  management.
■650  4▼aSediments.
■650  4▼aTelevision  programs.
■650  4▼aDecision  trees.
■650  4▼aMonitoring  systems.
■650  4▼aHydraulics.
■650  4▼aRain.
■650  4▼aStormwater.
■650  4▼aEngineers.
■650  4▼aShear  stress.
■650  4▼aAgriculture.
■650  4▼aHydraulic  engineering.
■650  4▼aMass  communications.
■650  4▼aMeteorology.
■650  4▼aSedimentary  geology.
■650  4▼aSoil  sciences.
■650  4▼aTransportation.
■650  4▼aWater  resources  management.
■690    ▼a0473
■690    ▼a0218
■690    ▼a0454
■690    ▼a0708
■690    ▼a0557
■690    ▼a0594
■690    ▼a0481
■690    ▼a0709
■690    ▼a0595
■71020▼aNorth  Carolina  State  University.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g85-01A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0155
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16932914▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서