MARC

 008240220s2023        ulk                      00        kor
■001000016933648
■00520240214101317
■006m          o    d                
■007cr#unu||||||||
■020    ▼a9798379565268
■035    ▼a(MiAaPQ)AAI30548386
■035    ▼a(MiAaPQ)umichrackham004897
■040    ▼aMiAaPQ▼cMiAaPQ
■0820  ▼a900
■1001  ▼aNewman,  Simeon  J.
■24510▼aMass  Clientelism:  Urban  Growth  and  the  Dialectic  of  Nation-Building  in  20th  Century  Latin  America▼h[electronic  resource]
■260    ▼a[S.l.]▼bUniversity  of  Michigan.  ▼c2023
■260  1▼aAnn  Arbor▼bProQuest  Dissertations  &  Theses▼c2023
■300    ▼a1  online  resource(477  p.)
■500    ▼aSource:  Dissertations  Abstracts  International,  Volume:  84-12,  Section:  A.
■500    ▼aAdvisor:  Jansen,  Robert  S.;Steinmetz,  George.
■5021  ▼aThesis  (Ph.D.)--University  of  Michigan,  2023.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  sold  to  any  third  party  vendors.
■506    ▼aThis  item  must  not  be  added  to  any  third  party  search  indexes.
■520    ▼aUrban  population  growth  was  a  causal  force  which  profoundly  shaped  20th-century  Latin  American  politics.  I  argue  that  it  did  so  in  two  main  ways.  First,  in  each  of  the  countries  examined-Mexico,  Peru,  and  Venezuela-it  gave  rise  to  urban  political  relations  that  furthered  nation-building.  In  the  1930s-1960s,  poor  peasants  flocked  to  capital  cities  and  formed  squatter  settlements.  Their  neighborhood-level  leaders  offered  political  support  in  exchange  for  denizen  status  and  urban  upgrades,  giving  rise  to  what  I  call  "benevolent  mass  clientelism":  these  intermediaries  organized  residents'  support  behind  various  political  elites,  and  the  latter  reciprocated  with  aid.  This  simultaneously  furnished  distinct  kinds  of  political  elites  with  a  mass  base  and  hailed  discrepant  fractions  of  the  political  elite  into  field-like  alignment  with  one  another  because  of  their  common  pro-squatter  orientation.  Thus,  during  the  mid-20th  century,  in  each  of  these  countries,  clientelist  relations  helped  fortify  nation-building  political  elites  in  power.  In  Mexico,  this  helped  the  Institutional  Revolutionary  Party  (PRI)  secure  its  dominance.Second,  however,  urban  growth  eventually  reached  a  tipping  point  after  which  it  served  to  erode  the  political  elite's  base  of  support  and  thus  inclined  political  elites  to  drift  apart  and  oppose  one  another.  Specifically,  by  the  1960s-1980s,  the  rapid  continuing  growth  of  Mexico  City-which  was  far  more  extensive  than  that  of  Lima  and  Caracas-generated  conflicts  between  older  and  newer  generations  of  squatters.  This  drove  newer  residents  into  neighborhood  association  leaders'  arms  for  protection,  giving  rise  to  what  I  call  "bossist  mass  clientelism."  Whereas  before,  local  leaders  essentially  channeled  aid  they  got  from  politicians,  now  they  were  able  to  offer  independent  protection  and  were  thus  no  longer  oriented  to  political  elites.  This  left  them  free  to  peel  support  away  from  the  regime,  which  eroded  the  PRI's  base  and  contributed  to  its  decline  and  fall  after  several  decades  in  power.The  dissertation  sustains  four  contributions.  First,  it  makes  a  topical  innovation.  The  human  sciences  focus  extensively  on  urban  growth,  on  the  one  hand,  and  on  phenomena  that  occur  within  already-existing  cities,  on  the  other.  But  very  little  research  examines  the  relationship  between  city  growth  and  the  phenomena  that  transpire  within  urban  spaces,  much  less  the  macro-historical  implications  of  those  phenomena.  This  dissertation  helps  debut  this  topical  nexus.Second,  it  brings  two  bodies  of  research-the  micro-scale  clientelism  literature  and  macro-scale  critical  state  theory-into  dialogue  for  the  first  time.  Each  compliments  the  other:  the  former  elucidates  how  between-clients  conflicts  benefit  political  elites;  the  latter  posits  that  the  convergence  of  disparate  kinds  of  political  elites,  central  to  nation-building,  presupposes  divisions  among  the  popular  classes.  Combining  them  helps  illuminate  how  national-level  developments  stem  from  local-level  relations.Third,  it  furthers  an  incipient  methodological  initiative  I  call  "dialectical  explanation"-which  strikes  a  balance  between  theoretical  generality  and  case-oriented  particularity-by  unearthing  the  non-linear  relationship  between  urban  growth  and  mass  support  for  political  elites,  and  by  drawing  from  Marxist  social  theory  and  historical-sociological  methods  literature.  This  is  one  of  the  first  book-length  applications  of  the  approach.Finally,  it  makes  an  historical  contribution.  Latin  America  experienced  the  largest  wave  of  urban  growth  in  world  history.  This  profoundly  shaped  the  region's  politics.  But  the  political  development  literature  has  not  adequately  registered  this  fact.  This  is  the  first  monograph  to  attempt  this  task  directly.  It  draws  on  considerable  original  archival  evidence  and  the  extensive  existing  research  to  these  ends.
■590    ▼aSchool  code:  0127.
■650  4▼aHistory.
■650  4▼aSociology.
■650  4▼aPolitical  science.
■653    ▼aUrbanization
■653    ▼aPolitical  sociology
■653    ▼aPolitical  development
■653    ▼aHistorical  sociology
■653    ▼aNation-building
■690    ▼a0626
■690    ▼a0578
■690    ▼a0615
■71020▼aUniversity  of  Michigan▼bSociology.
■7730  ▼tDissertations  Abstracts  International▼g84-12A.
■773    ▼tDissertation  Abstract  International
■790    ▼a0127
■791    ▼aPh.D.
■792    ▼a2023
■793    ▼aEnglish
■85640▼uhttp://www.riss.kr/pdu/ddodLink.do?id=T16933648▼nKERIS▼z이  자료의  원문은  한국교육학술정보원에서  제공합니다.
■980    ▼a202402▼f2024

미리보기

내보내기

chatGPT토론

Ai 추천 관련 도서