서브메뉴
검색
맑스와 정의 : 자유주의에 대한 급진적 비판
맑스와 정의 : 자유주의에 대한 급진적 비판
- 자료유형
- 단행본
- ISBN
- 9788961952262 93300 : \24,000
- DDC
- 335.4/01-20
- 청구기호
- 335.401 B918m이
- 저자명
- Buchanan, Allen E. , 1948-
- 서명/저자
- 맑스와 정의 : 자유주의에 대한 급진적 비판 / 앨런 E. 뷰캐넌 지음 ; 이종은 ; 조현수 [공]옮김
- 발행사항
- 서울 : 갈무리, 2019
- 형태사항
- 448 p. ; 19 cm
- 총서명
- M 카이로스총서 ; 62
- 주기사항
- 원저자명: Allen E. Buchanan
- 주기사항
- 2020 세종도서 학술부문 선정도서
- 서지주기
- 참고문헌(p. 436-440)과 색인(p. 441-448) 수록
- 주제명-개인
- Marx, Karl , 1818-1883
- 기타저자
- 이종은 , 1951-
- 기타저자
- 조현수 , 1958-
- 전자적 위치 및 접속
- 로그인을 한후 보실 수 있는 자료입니다.
- 기타저자
- 뷰캐넌, 앨런 E. , 1948-
- 기타저자
- 마르크스, 칼 , 1818-1883
- 총서명
- 엠 카이로스총서 ; 62
- 가격
- \24,000
- Control Number
- joongbu:579910
- 책소개
-
롤스의 『정의론』과 그 이후 제출된 학계의 논의를 맑스주의의 입장과 비교 분석한 책이다. 맑스와 롤스의 이론의 장점과 단점을 깊이 있게 소개하고 있으며, 두 이론을 서로 대결시킬 때 드러나는 논리적 긴장을 추적하고 있다. 이렇게 함으로써 저자는 ‘정의로운 사회는 무엇이며 어떻게 가능한가?’라는 질문에 도움이 될 이론적 자원을 식별하고자 한다.
최근 몇 년간 한국 사회에서도 ‘정의론’에 대한 관심이 폭발했다. 그런데 정의에 대한 관심은 자유주의 이론가인 존 롤스나 마이클 샌들에 집중되었다. 그러나 이렇게 질문해볼 수 있다. 착취는 부정의의 한 형태인가? 이 책에 따르면 맑스는 권리나 정의 개념에 의존하지 않고 자본주의를 비판했다. 또 본질적으로 비법률적인 사회, 자유롭고 인간적인 사회에 대한 이상을 표현함으로써 전통적인 도덕, 정치 이론의 개념적 틀에 대해서 급진적인 도전을 이룩했다.
사회적 불평등과 정치적 부패로 시름하고 있는 한국 사회에서 맑스의 이론이 ‘정의 문제’에 어떤 통찰들을 줄 수 있을까? 우리 시대에 필요한 것은 더 많은 정의인가? ‘정의’나 그에 기초한 법률적, 도덕적 범주들이 누락하고 있는 측면이 있다면, 어떤 것들일까? 이제까지 한국에서 조명되지 않았던 새로운 ‘정의관’을 제기하는 이 책은 정의라는 주제에 관심이 있는 모든 독자에게 유익하고도 흥미로울 것이다.